¿Qué tiene de malo la atención médica universal?

Alguna forma de cobertura de atención médica universal actualmente opera en muchos países occidentales, incluidos Canadá, el Reino Unido y los Países Bajos. Con la aprobación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en marzo de 2010, los Estados Unidos emplearán una amalgama de atención de salud universal a través de los intercambios de seguro de salud administrados por el estado que se ordenarán para 2014. Si bien los beneficios de un sistema de atención de salud universal parecen obvios, el potencial El lado negativo de la atención médica universal también merece discusión..

Algunos países con asistencia sanitaria universal luchan por mantener la eficiencia. (Imagen: Tetra Images / Brand X Pictures / Getty Images)

Consideraciones

Los defensores de la atención médica universal creen que debería ser un derecho para todos los ciudadanos. Sin embargo, dado que no todos los ciudadanos son creados de manera equitativa, en términos de salud, la atención médica universal podría terminar siendo injusta para los ciudadanos conscientes de la salud. Los fumadores, por ejemplo, reciben el mismo tratamiento bajo la atención de salud universal, a pesar de que sus condiciones son autoinducidas, como los no fumadores. Las enfermedades relacionadas con el tabaquismo, como el enfisema y el cáncer de pulmón, suponen un enorme desgaste para el sistema y, en su mayoría, se pueden prevenir. Se puede hacer un argumento similar para aquellos que tienen sobrepeso o bebedores pesados. En un sistema de atención de salud universal, las personas no tienen que responsabilizarse por las consecuencias para la salud de las malas elecciones de estilo de vida. Todos se cubren, y todos comparten el costo..

Caracteristicas

Diferentes países emplean diferentes definiciones de "universal". Un estudio reciente del Commonwealth Fund comparó el sistema actual de EE. UU. Con Australia, Canadá, Alemania, los Países Bajos, Nueva Zelanda y el Reino Unido, y encontró que ciertos países cubren algunos costos, pero no otros, lo que causa problemas a los ciudadanos. Por ejemplo, en Canadá, la atención médica universal cubre la atención médica y el tratamiento hospitalario, pero no los medicamentos recetados. Un canadiense puede ir al médico de forma gratuita, conocer las recetas que necesita de forma gratuita, pero debe pagar las recetas de su bolsillo o mediante una cobertura médica extendida para complementar su plan de gobierno. Para los ciudadanos de bajos ingresos, esto a menudo se traduce en que no hay acceso a recetas en absoluto. El plan de los Países Bajos, por el contrario, incluye medicamentos recetados y atención dental.

Efectos

Algunos países con asistencia sanitaria universal luchan por mantener la eficiencia. Según el estudio del Commonwealth Wealth Fund, Canadá y Australia se ubicaron en el puesto más bajo en accesibilidad de citas médicas y tiempos de espera para servicios médicos básicos, así como en atención especializada, pruebas y cirugía electiva. Otros problemas de eficiencia observados por el estudio incluyeron la propensión de Canadá a extraviar registros y pruebas médicas.

Susceptibilidad al abuso

Cualquier sistema invita al abuso, y el sistema universal de atención de salud no es una excepción. A menudo, los ciudadanos de países con asistencia sanitaria universal "ordeñarán" el sistema. El ejemplo más común de este fenómeno ocurre cuando los ciudadanos no viven en su país de origen, no pagan impuestos en su país de origen y, sin embargo, regresan a sus hogares cuando necesitan ir al médico..

Impuestos

Los presupuestos universales para el cuidado de la salud generalmente exigen impuestos sucesivos de año en año, lo cual no sorprende, ya que financian literalmente a millones de personas. Para algunos países, sin embargo, el sistema no es sostenible, especialmente a la luz del envejecimiento de la población. En Canadá, por ejemplo, la participación de los presupuestos provinciales se destina sistemáticamente a la atención médica. Algunas provincias gastan el 40 por ciento del presupuesto anual total solo en atención médica. Los fondos para otros programas como la educación y la infraestructura son continuamente absorbidos por los costos crecientes de atención médica.