Por qué el césped es mejor que la hierba en el fútbol

En sus primeros años, los atletas temían jugar en el césped artificial. En muchos casos, el césped no era más que una alfombra de plástico hecha para parecerse a la hierba. En muchos casos, los jugadores sufrieron graves quemaduras de césped en sus brazos y otras áreas expuestas de su cuerpo. Usar los zapatos equivocados a menudo provocaba lesiones graves en las rodillas y los tobillos. Las mejoras en el césped artificial lo han hecho mucho mejor para jugar; En muchos casos, puede ser mejor que la hierba..

Longevidad

Un nuevo campo de fútbol de césped artificial no tendrá que ser reemplazado por cinco años o más. Un campo de fútbol de hierba, por otro lado, debe mantenerse regularmente si va a durar más de dos años bajo el desgaste de las prácticas, los juegos y las inclemencias del tiempo. Gastará mucho más dinero para mantener un campo de fútbol de hierba que un campo de césped artificial moderno.

Cambios climáticos

Se supone que los campos de hierba son suaves y suaves para que los jugadores aterricen cuando son bloqueados o atacados, pero solo intente decírselo a cualquier jugador que haya recibido un golpe fuerte mientras juega en temperaturas de 25 grados o más frías. La hierba no crecerá en condiciones climáticas invernales. Si la hierba permanece en el campo, es dura y quebradiza. De hecho, ha habido muchos casos de equipos de la NFL que pintaron sus campos de manera verde para que se vean bien para la televisión. Jugar con tierra pintada puede provocar lesiones graves en condiciones invernales. El césped artificial, con bolitas de goma para amortiguar, es mucho más fácil para el cuerpo de un jugador.

Recursos de ahorro

Para que la hierba crezca en un campo de fútbol durante todo el año, necesita mucha agua y fertilizante, lo que le cobra impuestos tanto en su presupuesto como en el medio ambiente. Miles de galones de agua usados ​​todos los días para mantener un campo de fútbol adecuadamente mantenido podrían usarse en otras áreas. El fertilizante también puede ser muy costoso y puede tener consecuencias ambientales fuera del campo.

Tasa de lesiones

Las recientes mejoras en el césped artificial han resultado en una tasa de lesiones que es significativamente menor que con la primera generación de césped artificial. Un estudio de cinco años que comparó el césped artificial con el césped para las lesiones de fútbol, ​​publicado en 2004 en el "American Journal of Sports Medicine", concluyó que había 15.2 lesiones por 10 juegos jugados en el césped artificial a 13.8 lesiones por 10 juegos jugados en el césped - una mejora notable en las calificaciones de césped artificial de generaciones anteriores. Además, los investigadores vieron una mayor incidencia en el césped de lesiones que mantuvo a los jugadores fuera del campo durante varios días o más.